Nowe procesory Intel Raptor Lake zbliżają się coraz większymi krokami. Nie musimy jednak czekać do oficjalnej premiery układów, by przekonać się jak wypadają nowe jednostki – w sieci pojawiły się testy topowego modelu Core i9-13900K. Jego wydajność robi wrażenie!
Nowy model Intela może objąć pozycję najlepszego procesora do gier. Mamy dla Was ciekawe testy wydajności, które ukazują pełny potencjał układu.
Intel Core i9-13900K – topowy model z nowej generacji
Wprawdzie w sieci już pojawiały się testy modelu Core i9-13900K, ale były to wyniki przeprowadzone na próbkach inżynieryjnych o zaniżonej wydajności. Tym razem ECSM_Official opublikowała test sklepowej wersji "i-dziewiątki", więc poznaliśmy realną wydajność procesora.
Model | Intel Core i9-12900K | Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-13900K |
Generacja | Alder Lake-S | Alder Lake-S | Raptor Lake-S |
Rdzenie/wątki (P-Core + E-Core) | 16/24 (8/16 + 8/8) | 16/24 (8/16 + 8/8) | 24/32 (8/16 + 16/16) |
Taktowanie rdzeni P | 3,2/5,2 GHz | 3,4/5,5 GHz | 3,0/5,8 GHz |
Taktowanie rdzeni E | 2,4/3,9 GHz | 4,0 GHz | 2,2/4,3 GHz |
Kontroler pamięci | DDR4-3200 DDR5-4800 | DDR4-3200 DDR5-4800 | DDR4-3200 DDR5-5600 |
Pamięć L3 | 30 MB | 30 MB | 36 MB |
Grafika | UHD 770 | UHD 770 | UHD 770 |
TDP (MTP) | 125 W (241 W) | 150 W (241 W) | 125 W (253 W) |
Odblokowany mnożnik | TAK | TAK | TAK |
Cena | $589 | $739 | ??? |
Core i9-13900K został porównany do modelu Core i9-12900KF, czyli prawie topowego modelu z poprzedniej generacji Alder Lake (wariantu F bez zintegrowanej grafiki). Nowy model oferuje więcej rdzeni E-Core, a do tego pracuje z wyższymi zegarami. Warto jednak zwrócić uwagę, że producent nieco podniósł jego limity mocy.
Testy przeprowadzono na płycie głównej ASRock Z690 Raichi Razer Edition z pamięciami DDR6-6000 CL30 oraz DDR4-3600 CL17. Do chłodzenia procesorów wykorzystano NZXT Kraken X73, więc całkiem dobry zestaw AiO.
Testy Intel Core i9-13900K – wydajność robi wrażenie
ECMS w obydwóch przypadkach odblokował limity mocy, co powinno przekładać się na lepszą wydajność (ale też większy pobór mocy i więcej generowanego ciepła).
Widać, że nowy model Core i9-13900K oferuje dużo lepsze osiągi niż Core i9-12900KF - w najnowszym benchmarku Cinebench R23 wydajność wielowątkowa wzrosła aż o 47% (!).
Bardzo dobrze wypada też wydajność pojedynczego rdzenia – w nowym modelu wzrosła ona o jakieś 13% (zarówno w przypadku rdzeni P-Core, jak i E-Core).
Dużo jednak zależy od konkretnego zastosowania. W niektórych testach nowa "i-dziewiątka" jest praktycznie tam samo wydajna, a w niektórych wzrost wydajności sięga 60 - 70%. Ogólnie jest bardzo dobrze, bo średni wzrost wydajności w zastosowaniach procesorowych ma wynosić jakieś 41%.
Nowy model bardzo dobrze wypada także w grach czułych na wydajność procesora. Za przykład posłużył tutaj CS:GO - na pamięciach DDR5 średnia liczba klatek na sekundę wzrosła o 14% w rozdzielczości 1080p i 13% w rozdzielczości 1440p, natomiast na pamięciach DDR4 o 12% w rozdzielczości 1080p i 14% w rozdzielczości 1440p. ECMS twierdzi, że gracze mogą liczyć średnio na 10% wzrostu wydajności w grach. Jest więc naprawdę nieźle.
Nie wiemy ile energii pobiera nowy procesor i jakie osiąga temperatury. Entuzjastów może zainteresować też potencjał na podkręcanie (aczkolwiek producent chwalił się, że przy ekstremalnym OC można uzyskać tutaj nawet 8 GHz).
Kiedy premiera nowych procesorów Intel?
Core i9-13900K ma objąć pozycję nowego króla wydajności. Zadanie jednak nie będzie takie proste, bo docelowo powinien on konkurować z modelem AMD Ryzen 9 7950X (Zen 4), który też zaoferuje spory przyrost mocy. Model AMD został wyceniony na 699 dolarów. Ile będzie kosztował Intel? Tego jeszcze nie wiadomo.
Jak będzie w praktyce? Kto przejmie koronę króla wydajności? Tego dowiemy się dopiero za jakiś czas. Co prawda nowe procesory Intela mają zostać zaprezentowane już 27 września, ale ich sprzedaż ruszy dopiero 20 października.
Źródło: VideoCardz
Komentarze
27Przy wyłączeniu limitów energetycznych (właśnie tak były testowane oba CPU i to w takich warunkach 13900K osiągnął uśrednioną przewagę na poziomie ~42%) 13900K pobierał ~350W (niestety link do źródła już nie działa). Zatem wydajność/W jest nieco gorsza niż w przypadku 12900K.
Zatem wyniki tego 13900K to żadne osiągnięcie, a wręcz regres w stosunku do poprzednika. To przykład walki o każdy 1% wzrostu wydajności za wszelką cenę.
Jeśli zapowiedzi AMD, wskazujące na wzrost efektywności energetycznej ZEN4 o ~50% względem ZEN3 się potwierdzą, to ZEN4 pozamiata podłogę gen13 Intela.
A po chwili, taka myśl... Pewnie Pawełek znowu coś zapodał... No a jak, nie myliłem się. Wystarczyło kliknąć tytuł aby zaraz zobaczyć autora tego pogromu.